Gilmar Mendes critica narrativa de Moro sobre triplex: ‘Fraude’

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), manifestou-se nesta sexta-feira, 13, contra a narrativa do ex-juiz Sergio Moro sobre o caso do triplex do Guarujá, afirmando que houve manipulação do sistema judicial com fins eleitorais. Mendes classificou a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como uma “fraude”, que envergonha o Judiciário brasileiro.

Manipulação do sistema judiciário

Em suas declarações nas redes sociais, Mendes acusou Moro de promover um “teatro processual” para impedir a candidatura de Lula nas eleições de 2018. Ele ressaltou que a recente decisão da Justiça Federal, que determinou a devolução de R$ 2,42 milhões à empreiteira OAS, reforça a ideia de que a condenação foi inadequada.

Publicidade

Reação de Moro

Moro, que atualmente é governador eleito do Paraná, respondeu afirmando que a anulação da condenação não implica que a Justiça tenha descartado a possibilidade de o imóvel pertencer a Lula. No entanto, Mendes rebatou essa declaração, considerando-a um “delírio” que revela um distanciamento da realidade ou más intenções.

Contexto adicional

Gilmar Mendes destacou que a declaração de suspeição de Moro pelo STF foi fundamentada em evidências de sua colaboração com o ex-procurador Deltan Dallagnol, visando afastar Lula da corrida presidencial. Mencionou também ações controversas de Moro durante a Operação Lava Jato, como conduções coercitivas e a divulgação de conversas telefônicas.

Consequências da condenação

Lula foi condenado em julho de 2017 a nove anos e seis meses de prisão, pena que foi aumentada posteriormente. O petista ficou preso por 580 dias, o que o impediu de concorrer nas eleições presidenciais de 2018. Em março de 2021, o STF anulou as condenações de Lula, reconhecendo que a Justiça Federal de Curitiba não tinha competência para julgá-lo, permitindo que ele recuperasse seus direitos políticos.

Com essa discussão, Mendes reafirma a importância de proteger a integridade do sistema judiciário contra manipulações que possam comprometer a democracia.